A dança da águia

Olhe para as montanhas
no céu limpo com nuvens claras!
Olhe para as montanhas
no pico branco e escuro!
suba com o vento e sinta o fio
que traz o rastro pras nossas direções
o campo ao longe, verde eu vejo
o pássaro mais rápido destas regiões
olhe para a montanha
e siga suas penas!
olhe as colinas
e seu verde tão lindo
modelando o vento ele vem
trazendo equilíbrio
olhe para o céu!
olhe para o chão
no rio agora, ele chegou
no fio de prata se desfaz,
uma águia veloz ela é!
quando de longe,
só é possível vê-la de pé!

Abelha

de flor em flor
de tom em tom
se posta uma cor
sente um som

Do não pro sim
fases em tons
está tudo em mim
cores à sons

o sentir em mim
está no tum tum tum
das batidas de todos
que tocam apenas um

Sorriso antiquado

Quando esconde, demonstra
quando demonstra, esconde

quando demonstra escondido
mostra os dentes
quando esconde demonstrando
mostra curvas

quando pensa 'besteira'
esconde demonstrando
quando acha que fez certo
mostra escondendo

se faz de humilde escondendo risos
é humilde rindo à toa
ri à toa, fazendo-se de humilde
escondendo risos, mostrando humildade

Essa é a diferença de quem olha e sorri
e de quem sorri, olhando
Essa é a diferença de quem olha e de quem sorri:
é a diferença do sorriso de quem está olhando.

Eternidade

Vamos falar de algo mais simples, mas não menos importante.
o que é eternidade?
Simples, tudo aquilo que seja eterno, que não acaba. Simples assim...
Enfim, o que vamos supor é a existencia de um ser humano eterno, do qual iremos analisar suas atuais visões sobre o restante.
Vamos aqui, ignorar os aspectos biológicos e vamos supor que este tem a mesma capacidade física e intelectual que nós, porém que ele nasceu numa época semelhante a de Moisés, ou mesmo antes.
Ou seja, estamos supondo que uma pessoa hoje, tem no mínimo 10 mil anos, pra mais.
O que é um dia pra ela? O que é uma noite?
Um piscar dos olhos.
Mudando da dimensão, é como se todo o nosso tempo tivesse sido alterado, onde mesmo vivendo cada dia, cada dia não é significativo, é como se o tempo, para nós, tivesse sido acelerado. Cada segundo é um dia, e ainda assim, não deixamos de viver esse segundo, mas ele sem perceber, foi insignificante.
Agora pense para alguém com 10 mil anos, onde viu toda a evolução humana e sua tecnologia sendo acrescentada no cotidiano do todos, que viu Moisés, Jesus, Buda, Gandhi, Martin Luther King, viu Nelson Mandela, viu tudo isso em apenas uma vida. Quais seus pontos de vistas comparado aos nossos quando se trata do extraordinário?
Dez anos para ele se torna um minuto, ou muito menos.
O que já foi pensando como sofrimento, foi considerado como incômodo.
Pense em Prometeu, que roubou o fogo de Zeus e foi castigado à eternidade, onde de dia um pássaro viria e comeria sua carne, e a noite prometeu se regenaria.
Não estou tratando o sofrimento, mas pense que isso, é como se agente pegasse o nosso dedo e ficasse encostando na perna o mais rápido possível. Pra ele, deve ser menos ainda que isso. Eternidade é MUITO tempo, muito mesmo. Qualquer padrão de tempo se torna ridiculamente insignificante. Não existe ano, não existe tempo, para ele. Não há nem padrão de tempo para ele mesmo, pois é eterno, e o padrão necessita de uma diferença, e ele não tem. Dez anos nossos, se torna 1 para ele, e depois, 1 ano, e depois 1hora, depois ele para e pensa em gerações, séculos, milênios. É muito tempo, e isso ainda é muito pouco para o que há de vir.
Ou seja, tudo que é legal, perde a graça, tudo que é chato, deixa de ser chato, tudo se torna simplesmente passageiro.
Ele pode desejar controlar as pessoas, mas depois, ele cansa, não importa se esse 'depois' pode ser equivalente há 500 anos nossos, mas pra ele foi um tempinho, perto do que tem por vir, ele já fez o que acharia ser legal, depois se torna entediante. Tudo se torna entediante.
Tudo se tornaria passageiro.
A dor seria passageira, como flash, assim como a felicidade.
Ele seria sábio com o tempo, podendo ter uma incrível habilidade de persuasão.
Agora, depois disso, pense no paraíso e no inferno.
Paraíso se tornaria entediante, assim como o inferno, pelo simples fato de ser eterno, é muito tempo, e com o tempo, você se acostuma, o ser humano é capaz disso. O paraíso se torna algo legal por um tempo, depois um lugar com poucas escolhas pra fazer, assim como o inferno, as dores diárias serão simples.
Ele vai pensar algo do tipo:
-ah, amanhã o flagelador chega umas 14 horas, me bate, depois volta, e você vai fazer o que amanhã?
Claro que isso foi um exemplo, mas consegue sentir a diferença?
O céu deixaria de ser céu, e o inferno deixaria de ser inferno, os padrões mudam totalmente. O cara é eterno, simples assim.
Pense que você no céu vai pensar:
-amanha volto do serviço, faço um almoço pra esposa, fazemos amor, ficamos juntos, e então durmimos.
depois de 300 anos, você irá se cansar dessa rotina, mas isso ai é o bonito e belo, é o céu, e você está preso, está fardado a isso.
O céu se tornaria um inferno?  Pela simples mudança do cotidiano, os valores seriam alterados?
O céu vira inferno, e o inferno vira o céu?
Entende? Os dois são a mesma coisa. Tudo vira tudo, e nada vira nada? Tudo vira um, e um se torna tudo?
Seria mais interessante que você simplesmente esquecesse tudo e começasse de novo, e começasse num lugar cheio de possibilidades, liberdade e interpretações diferentes, podendo sempre, haver mudanças.
Que é o nosso mundo.
Quando eu morrer, terei o prazer de voltar pra cá.
Posso sofrer o que for, depois voltarei e verei outra vista que pode ser boa ou não. No fim, conhecerei tudo, e esquecerei de tudo.
Se é que já não conheço tudo, mas não lembro.

aqui está o seu e o meu mundo, o nosso.
o seu céu e o meu inferno, o meu céu e o seu inferno, e o nosso céu e o nosso inferno.Aqui temos a possibilidade de ir pra lá e pra cá, de lá pra cá, de ficar aqui e lá, de ficar só aqui, e só lá, temos a possibilidade de não ter e de ter, de não dividir e de dividir...
de concluir e não concluir, de ser o que é e não ser.
Tudo é a mesma coisa, e a mesma coisa é tudo.
E pra eternidade, isso aí não é nada.

Senso comum / alienação

 Vou fazer poucas referências sobre esse sistema do qual se for trabalhado a fundo merece muito mais atenção aos detalhes. Não irei me comprometer a falar muito mais, mas procurarei seguir um fluxo das ideias para que tais sejam no mínimo compreendidas, e se possível analisadas e refletidas.
 Antes de citar qualquer ideia digo que não estou procurando um foco, pelo fato de que o assunto é amplo de mais, então irei citar certos aspectos daqueles em que encontro de interesse para o post, com o tempo, irei procurar dizer sobre outras ideias, mas não me comprometo em relação a tempo e detalhes, porque é um assunto trabalhoso a se tratar.
 Gosto de focar a influência nas pessoas, onde essas baseadas em um senso comunitário controlado, seguem como tradição valores explícitos pela mídia de forma direta, ou indireta. Tendo com este controle, o controle da própria tradição cultural e com isso tornando das próximas gerações um ciclo, do qual muda, quando a mídia muda.
 A diferença de quem controla a mídia e de quem a segue é em seu papel contrutivo educacional, tendo depois de uma certa idade uma crítica, ou crença onde sabe que outros a mantém, por seguirem tais padrões, a diferença na educação surge quando ele se especializa no conteúdo, seja de forma científica com teorias ou empíricas, aprendendo na prática, no dia-a-dia.
 Com base na "mídia educacional", e a falta de interação com os meios sociais mais críticos, o ser se torna altamente influenciável com tendência a seguir planejamentos e construções "familiares" baseadas não em seus valores éticos/morais, mas nos valores adicionados em seus princípios já declarados como alterados pela sociedade crítica.
 O que acredito ser decepcionante é o fato de que todos estão sendo de certa forma controlados, onde seus meios de comunicação e entretenimento são super alterados da forma com qual o mediador quer. Isso agora já enaltecido se torna simples e fácil a absorção, o que tenho que citar é a construção familiar baseada nessas influências e suas crenças.
 Antes de nos pegarmos vendo uma novela e buscando semelhanças e vendo suas diferenças com a realidade, devemos nos perguntar algo simples, antes de tudo: -ele quis representar a sociedade, ou está criando a sociedade da qual quer que esta seja formada/estruturada?
 E é assim que o ciclo vai se alterando, mudando aos poucos os valores. Os cargo de formador de opinião é dado para a mídia, deixando qualquer outro pensador, claro que para o público do senso comum, em segundo plano, capaz ainda, de ser questionado quando comparado.
 Acredito que toda essa ideologia baseada no senso comum vem de uma raiz capitalista do qual tem tradição em manter um ser dominante vinda muito antes da ideia deste sistema, ou qualquer outro ramo de política econômica. Acredito que a união do ser humano quando se tratar de trabalho em equipe, trouxe a evolução e a 'prosperidade' da espécie que hoje habita no planeta. Sem união, o ser humano se torna ainda mais frágil e sensível ao seu exterior, tendo qualquer tipo de influência, física ou piscicológica, para alterar suas atitudes. Com a união, a necessidade do líder, tendo vários requisitos para este cargo, como o mais esperto, inteligente, e forte, o necessário para que possa controlar de forma viável uma equipe.
 O capitalismo apenas sustenta essa ideologia, onde o ser humano segue o que seu instinto diz para ser - bem sucedido e sobreviver-, ele deve seguir da mesma forma, para que quem sabe, possa ter a mesma influência que o líder tem. Tendo aí, uma luta por cargos e influências vinda desde o período paleolítico, formando essa ideologia 'tradicional'- onde acredito, ser totalmente comum e natural.
 O senso comum é controlado por uma classe visada no lucro particular, tendo como objetivo também, o "lucro comum", pois o mercado é um só. Com a tradição da conquista individual, o capitalismo foi um sistema que "caiu como uma luva", não tendo a preocupação de ir contra desejos e podendo assim, influenciar mais ainda os desejos individuais de cada pessoa, além de criar valores e aspectos diferentes dos estudados de forma acadêmica, prejudicando então, a classe menos privilegiada, que tem menos acesso às informações.
 A mídia como formadora de opiniões é capaz de introduzir qualquer valor seja prático ou abstrato na ideologia da qual a sociedade segue, podendo fazer isso muito bem, de forma com que ninguém perceba, um exemplo desse, não importando se é viável ou não, é a formação das famílias nas novelas, assim como a produção artística quando se trata do personagem.
 Com isso concluímos que a sociedade e toda sua população carente tem tendência de seguir os ideais midiáticos, pois o conhecimento hoje em dia é caro, e não são todos que podem pagar, e quem não paga, fica com o preço caro da falta de oportunidades, onde quem constrói as oportunidades são as pessoas que formam o grupo do qual poucos são suficientes para direcionar toda uma geração.

Faculdade e seus métodos de análise

                                     
Primeiro, é interessante dizer que hoje em dia a faculdade na indústria, é a empresa do futuro, ou sempre foi.
Uma questão que ando vendo é se a faculdade realmente muda sua vida para melhor. Fiquei sabendo de uma pesquisa feita no EUA onde saiu uma estatística dizendo que 35% dos zeladores de prédio tem doutorado.
A ideia que temos da faculdade é que depois de formados consequiremos empregos bons e estáveis, baseados no merecimento, no tempo depositado, e agora no conhecimento específico adiquirido por ela.
 Quando agente pensa em faculdade, hoje em dia, provavelmente a primeira coisa que vem à mente é uma instituição que tem suas regras, onde você terá de ser obrigado a passar pelo menos 4 anos em uma graduação normal, não sendo técnica, e que ao sair você terá empregos melhores, consequência disso uma vida melhor, com maior remuneração e oportunidades.
 Olhando assim, é ótimo.
 Mas ainda acho que o valor da faculdade está alterado, a intenção não deveria ser essa. Não sei se sou eu, mas acredito que há coisas sendo esquecidas.
 Faculdade é um lugar de possíveis conhecimentos dos quais você vai para adiquiri-los, e com isso aprender e conhecer mais, que consequentemente se tornará capaz de trabalhar em empregos específicos, mas não que seja isso. Ela não "vive" pra que seja assim, acredito nisso pela forma de que ao tratarmos a faculdade como apenas uma porta para empregos, deixamos de dar valor ao que aprendemos, abrindo a possibilidade do esquecimento, e do tempo perdido. Sendo apenas um requisito para o emprego que como a intenção é a base salarial, você decora, entra, e esquece, mas como já está lá, não faz mais diferença porque o que está sendo usado no dia-a-dia será o que realmente importa.
 Assim você trabalha todo o conhecimento aprendido como apenas um produto de uma empresa, como se fosse algo relacionado a isso, deixando de interpretar o mundo com outros olhos, mas fazendo apenas o que é dito pra ser feito.
 Acredito que a função de você ir para conhecer se torna muito mais engradecedor do que como um pré-requisito para algo. E hoje, a faculdade é assim.
 Hoje, os valores adotados à ela são esses, e o pior, agora há faculdades que foram criadas com essa intenção. Não existe mais o conhecimento. Com isso o conhecimento deixa ser "limitado" para apenas aqueles que o não o vêem assim.
 Depois de uma "faculdade produto" o que você tem são técnicas e não conhecimento, pois não será capaz de inventar novas funções, deduzir novas funções para o que aprendeu e o que não aprendeu, e sim apenas reproduzir o que foi dado.
 Agora o que é o vestibular? imagine:
-QUANDO você fica sabendo que existe um instituto ainda original, descobre que pra entrar lá você precisa ter de fazer uma prova, da qual dificultam o suficiente para que sua sabedoria seja ignorada.
 É no mínimo triste, pois essa prova limita as pessoas pro conhecimento, assim como fazem com que estas percam a vontade de continuar.
 Quando começam a se interessar, descobre que há uma barreira enorme.
 Dai, tem pessoas que dizem que essas que desistem não teriam condições de seguir os estudos por não ter capacidade ou conhecimento. Mas NÃO FOI DE VOCÊ que foi retirado a capacidade e o conhecimento nas escolas, porque HOJE você deve pagar pra ter técnicas, e quem sabe, começar a pensar por si.
 Agora a pessoa que começa sem possibilidades e descobre que existe um mundo diferente, onde ela pode aprender de verdade, não pode chegar até ele, porque precisa pagar para estudar.
 Eu digo estudar aqui com ênfase num estudo decente, onde os materiais escolares não são falhos, onde os professores não são motivados a ensinar, pois se eles querem ensinar terão que abrir mão de confortos basais pelo baixo salário.
 É triste pensar mas tudo isso é um ciclo, o incentivo do professor se torna com o tempo, o incentivo do aluno. Acredito, assim como em 'karate kid', que não existe aluno ruim, e sim mestre ruim. Mas depois de tanta carga da qual o aluno perde interesse, fica ainda mais difícil para um professor, que recebe pouco e tem baixa valorização, alcançar esse aluno. E o pior, nem o material que o aluno ganha é confiável, tendo aí, mais uma dificuldade. Caralho ein, ser professor é difícil.
 Numa escola particular, você paga caro, pra ter o que deveria ser de graça, e paga além da escola, os materiais escolares, que também são caros, e ainda voltado para a faculdade produto. É ou não de ficar irritado?
 Os materiais didáticos que realmente ensinam, não sõa vendidos a "rodo", são selecionados, pois estes podem trazer algum perigo ao estado, e sabe como eles são selecionados? -As próprias pessoas, e não uma instituição.
 Quem o lê diz que ele não segue o conteúdo escolar, sendo ineficiente, pois tem toda uma banca de estudiosos que diz quais livros são bons e eficientes, e claro, se baseando no mercado de trabalho, porque a intenção é dinheiro e não conhecimento.
 São as consequências de um governo falho e um povo falho, também. É um ciclo.
 Voltando para as faculdades, depois do aluno se interessar e também ser pressionado pelas barreiras de estudo, o que sobra pra ele são faculdades produto.
 E agora, há revistas e faculdades qualificando as faculdades. Maior prova de ser considerada como produto, pois conhecimento não se avalia, e é essa a função de uma faculdade, mas enfim.
 Qual é o método de avaliação? Uma prova.
 Um tópico 'irrelevante' é dizer que a qualidade do aluno na situação da prova pode mudar, ele pode estar doente, ou com o psicológico diferente, estando voltado para outros assuntos... bem eficiente essa prova.
 Bom, já começa ai. Prova não avalia, mas é o método mais fácil e prático, mas pra que um método eficiente num mundo onde tempo é dinheiro, não é verdade?
 Além disso, quais faculdades estão sendo avaliadas?
 É difícil dizer a qualidade dos cursos onde mesmo dentro de uma faculdade mais original existem pessoas das quais acreditam no método e na eficiência de uma faculdade produto voltada ao conhecimento. -Puff.
 E agora me responda como uma faculdade que não faz as provas são avaliadas? Pela quantidade de cursos voltado a tal área específica? Foi o que eu andei lendo.
 Como a revista vai chegar no professor e avaliar ele e seu método de ensino? Qual seria seu método de comparação? Como a revista vai avaliar o desempenho do aluno com o professor considerando que existe alunos que simpatizam mais com certos professores do que outros, tendo isso como fator para a aprovação do estudo para essa matéria.
 Realmente, uma prova é muito mais fácil do que avaliar aluno por aluno, professor por professor e curso por curso. Mas eae? Essa prova está avaliando a qualidade focada em quê? Conhecimento? Análise crítica? Técnica? enfim.
 Hoje, faculdade -em sua maioria faculdade produto- não faz nada além de preparar para certos cargos específicos onde cursos, podem muito bem resolver, mas pelo senso comum, faculdade supera.
 Acredito que o valor de aprendizado diminuiu bastante, por causa do seu foco e seu método, como o social é um ciclo, ambos tende mudar, tanto povo, quanto estado, e espero que ambos se conscientizem do que é melhor:
conhecimento, sabedoria ou o dinheiro?
 Do jeito que é feito, parece que nada anda com nada, mas os dois podem seguir muito bem lado a lado.

Processo seletivo

Enfim, aqui vamos pensar um pouco sobre a seleção social de um indivíduo.
 É fácil ver pessoas que se sentem sozinhas, você as observa por seus atos, seus assuntos, sua carência.
 Todos nós somos carentes e por isso quando nos sentimos sozinhos a busca por atenção aumenta, ou diminui, ainda como forma de chamar atenção. Somos seres de bando e só conseguimos fazer as coisas que existem hoje por causa da união da espécie.
 A seleção de um grupo se deve ao analisar se alguém atual ou novo está propício a entrar/continuar no grupo seguindo suas leis e regras estabelecidas, vindas de alguém que faz com que acreditem, pensar que essas leis são para o bem de todos. Não convém dizer se ela faz acreditar porque faz, ou por fazer.
 Os requisitos de seleção podem ser vários, pelo fato de ter vários lugares no mundo que tornam esse semelhante sistema de forma variável. Um exemplo é a cultura, outro é o conhecimento, outro é a língua, e tudo gira em torno da sociedade-indivíduo e seus conflitos que giram um senso comum.
 Não estou tratando apenas de reclusão, mas também da inclusão social, que também é um fator. Um grupo seletivo pode optar por diferenças ou semelhanças, tendo isso como a união de idéias.
 Por isso quando você for recluso, é mais simples pensar no fato da aceitação, da qual este grupo ainda não está preparado. Um grupo do qual aceita diferenças tem muito mais a dizer do que o que apenas aceita semelhanças. Por isso, você como indivíduo, é bom analisar os grupos onde pretende participar, pois querendo ou não, vão te influenciar e com isso, poder alterar sua vida que, na forma econômica (exemplo), pode ir pra pior, ou melhor.
 Vale ressaltar que o grupo não é o único que seleciona, o indivíduo do qual está sendo comparado e em análise também é capaz de selecionar, e com isso, de forma óbvia, ele formará um grupo que pensa igual...
 Temos a tendência de ir com quem são nossos semelhantes, e conhecer diferenças, também trazem semelhantes, tendo aí, duas opções:
grupo que aceita similares à teus formandos.
grupo que aceita diferenciais à teus formandos.

mas o grupo contém sempre pessoas com 'desejos, aceios, princípios, valores e etc...'(pelo menos um) em comum.
"somos diferentes, somos iguais, o que nos tornam normais."


Guilherme Crepaldi

Pensamento e criação

Vejo o pensamento como um objeto limitado, mas a criação não.
Mesmo estando intimamente ligados, acredito haver diferença.
A criação é algo progressivo, vindo de adaptações e interligações entre lembranças e mentes.
exemplo:
Interagimos com o ambiente e vemos:
AB-CD-EF
E em nossa mente somos cabazes de deduzir:
CaDe-Feba
 tendo assim a criação do novo.
O pensamento é o auxílio da criação, onde ambos trabalho juntos e praticamente separados em quase todos os momentos.
O pensamento é o que assimila e interpreta, o que envolve, critíca, opina, mas antes disso a criação é o que formula algo para ser criticado, para ser envolvido, e para ser opinado...
O pensamento faz as ligações e utiliza criações passadas para auxiliar em uma futura.
O que já foi criado se torna algo a ser pensado, a criação vira pensamento, e isso ajuda na futura criação.
Como?
Acredito que a criação, inveção são algo simples, são coisas progressivas, onde se olhado em um curto espaço de tempo é notável a percepção de algo manual, chegando a ser automático.
Por exemplo, a inveção quanto à produtos só existe para aqueles que não conhecem todo o seu processo de formação, agora para quem esteve lá dia-a-dia e vio todos os passos acha normal e tranquilo, sendo um objeto natural para a época.
Pois este através de testes foi descobrindo coisas, e através de coisas já descobertas chegou a tal conclusão que fez surgir o produto 'original', é praticamente a mesma coisa, tendo ideias similares.


pensamento = pensamento empírico + científico ( estudado e analisado )
criação = pensamento + atual situação de assimilação entre ideias.

lembrando que o pensamento empírico é o primeiro a surgir, sendo o científico como consequente. Tendo esse passado do processo de assimilação, e a análise sendo capaz então, de criar padrões.

Espero que tenha ficado claro.

Bom e mau

  Não vejo um mundo desse jeito como está na foto.


 "Bom e mau são valores adotados pelos homens para que haja uma vida tranquila e próspera, onde acreditamos ser mal tudo aquilo em que se refere aos nervos, e angústias- ou algo semelhante à isso."
 O equilíbrio prevalece, o que é bom e também é ruim. Coisas boas não são a ausência das ruins, mas apenas boas. Quando dizemos que é a ausência é como se estivesse sempre em conflito, mas não vejo desta forma.
É realmente complicado dizer, falar, explicar as coisas das quais penso, mas tento.
 Não vejo os valores e princípios passados socialmente, religiosamente, culturalmente 'falando', como um princípio absoluto, onde "Deus" o fez e que por ser perfeito não há contestações.
 Por um momento insisto em dizer isso por ser difícil a aceitação de tais palavras, mas ao mesmo tempo, sinto vontade de que outras pessoas vejam da forma que eu vejo - quem mais pune não são instituições e suas funções, mas sim as pessoas das quais acreditam nelas.
 Essas ideias são totalmente parciais, pois tais observações são de caráter íntimo. Se não gostar, não posso dizer muito, porque já pensei o suficiente para trazer tal teoria como algo consistente suficiente para expor, pode não parecer quando eu digo, mas em minha mente, tudo faz sentido.
 O fato é que pra mim, nenhum desses valores oriundos da doutrina 'bom e ruim' existem. São totalmente parciais, não importa. Assim como não existe o melhor nem o pior, totalmente relativos. Não existe o feio e o bonito, e nem o burro e o inteligente.
 Estou sendo totalmente passivo na forma com que escrevo, procuro evitar criticar qualquer doutrina, mas as similaridades são evidentes. Pois são muitas das quais citam tais assuntos. Isso não tem nada a ver com crença, mas sim com julgamentos, dos quais acredito serem falhos se forem olhados desta forma.
 Por hoje, não prolongarei, citarei assuntos como este aos poucos.

Limites e extremos

escolhas e escolhas...
Ultimamente meus valores estão mudando bastante, desculpe dizer novamente, mas acredito estar em uma fase de mudanças... enfim...
Houve pessoas que me chamaram de extremista ultimamente, mas acho bem difícil, e para isso, achei uma explicação de forma quantitativa...
Mudei interpretações, e vivi coisas diferentes conseqüentes dessas mudanças, um exemplo, resolvi morar na rua por um mês, por escolha própria, e não uma força maior, ou necessidade. Aprendi bastante, conheci bastante.
Hoje vejo que a minha visão de mundo já é bem diferente de uma antiga visão de mundo do Guilherme Crepaldi, e que isso muda progressivamente, mas o fato é que acredito que eu expandi um pouco as coisas, pelo fato de ter pensado em coisas que alguns não pensaram, trazendo mais opções e abrindo novas portas.



--------------------------|---------|----------0----------|-----------|-----------------------------
                                                1            2                               2               1


supondo que o 1 seja meu ponto de vista, um pouco mais abrangente, e o 2 o de outra pessoa diferente.
Vale ressaltar que, não há pensamentos melhores nem piores, apenas diferentes, mas o que eu quero tratar aqui é quanto aos extremos, o porque me chamaram de extremo.

Uma pessoa que acredita que sou extremista por achar algo simplesmente natural, provavelmente, dentro dessa escala seria a pessoa '2', e com o tempo, vivência, e convivência de pessoas diferentes, consegui mudar um pouco, tendo também, um ponto de partida semelhante ao da outra pessoa, mas eu fui um pouco além, acreditando e botando em prova certos aspectos que me trouxeram novos olhares, podendo então, dizer que sou o número '1'. Com isso conclui-se que quando a pessoa 2 analisa meu pensamento, por estar diferente, baseado em outras coisas, tendo em falta pilares nela dos quais compõe a minha credibilidade ao meus ideais, ao se referir à mim, sou extremista, por estar um pouco diferente, um pouco...'distante'.

E eu ao vê-la, sinto que faltam coisas para que ela entenda o que eu penso, e que se eu explicar é claro que ela possa entender, chegando a discordar, tendo aí, muitas variáveis, mas o que eu quero tratar não é isso, mesmo sendo difícil trazer uma explicação, uma definição vinda de uma especulação, espero ter ficado, digamos que, didático essa explicação.

Vale ressaltar que há inúmeras variáveis para análises, e que isso se trata de um assunto complexo, onde eu tornei bem simples e basal para que pudessem entender apenas o tópico citado. É extremamente difícil tratar da mente humana, ainda mais criar uma escala, mas aqui estou trabalhando especulações, e buscando trazer explicações que sejam suficientes para a compreensão da minha idéia.
Para que essa hipótese seja válida seria necessário citar várias limitações, das quais acredito não ser capaz de compor todas, por isso, busquei esse simples método.
espero que me entendam...

auto análise - enxergando os outros, e a mim

ouvindo lily allen
Há momentos em que parecem desconfortáveis.
Sinto que tenho muito que aprender e no momento ainda estou procurando dizer quem sou.
Sou alguém que procura os princípios das pessoas ao olhar e no comunicar, procuro verificar e sentir a concretização de minhas ideias, com isso, passo muito tempo pensando em algo que enxergo como, ultimamente, desnecessário. Por isso antes de citar o outro, farei isso comigo mesmo.

Sou uma pessoa que se incomoda quando o outro não é verdadeiro, não faz algo que siga seus princípios por apenas seguir os outros, ou para conseguir algo, sinto que ela é fraca por não se impor.
 Com isso eu a advirto de que se ela não quer beber, por exemplo, não precisa. Quero apenas que ela se sinta confortável, assim como não gosto que insistam em coisas, não gosto que a pessoa se sinta pressionada a algo.
O mesmo comigo, por isso evito e tento fazer com que as pessoas falem não e parem de inventar desculpas, enfim...
 Não sei porque na maioria das vezes para interpretar alguém eu a imagino como criança, e simulo suas atuais atitudes como quando ela era pequena, ou seria, e isso facilita muito pois as atitudes se tornam mais evidentes, e com isso identifico se a pessoa está sendo verdadeira, inocente, se sentindo pressionada, ou qualquer coisa momentânea.
Ontem me vi chato, por ter presenciado isso, alguém se sentindo pressionado a beber, e não gosto.
Mudando de assunto...
Sinto-me como um ser lógico. Procuro explicações lógicas para muitas coisas assim como quando quero criar algo, quero que seja lógico. Me pego sempre em comparações com a realidade, vejo um filme e logo penso se "isso" na vida real seria assim, e se fosse o que faria com que isso seja real, por exemplo, o filme alien, eu imaginei como seria aquele animal na vida real, seu lugar na cadeia alimentar, quais hormônios teria de ser usado para tal caráter, assim como quais as suas influências aqui, se na vida real, tudo aquilo que aconteceu, teria acontecido, enfim, acredito que o alien seria morto logo no início sem dar tantos problemas como deram, mas enfim, agora não importa.
Me vejo raciocinando coisas passadas, atitudes passadas e não paro muitas vezes até achar a solução cabível para tal ato, para que no futuro, quando me defrontar com a mesma situação, eu apenas lembre, e não tenha de pensar tudo novamente, e assim, sendo algo propício pro momento futuro.
Me vejo fazendo planos, como empregos, conquistas, acadêmicos, assim como na vida familiar.
Me vejo como alguém desconfiado, onde é difícil eu DIZER as coisas que penso na hora.
Gosto de interpretar as pessoas, pensar que ela está fazendo isso, por uma consequência no seu passado, e assim, tentar achar o possível acontecimento, ou a explicação momentânea.
falta muito ainda pra dizer, mas por enquanto...

Em cada pedaço

você ouve rock,
to na faze do pop,
você toca punk,
eu faço poemas,

você beija bem,
te abraço como ninguém,

você me seduz,
ela me conduz,

você me eleva,
ela navega,
eu viajo,

ela sonha,
eu realizo,

ele me elogia
eu brilho,

ela grita,
eu canto,

ele assiste,
eu faço.

agente se completa,
em cada pedaço...

Quando.

o amor, é pra se amar,
onde abraçar, é por gostar,
beijar, é por se apaixonar,
e o carinho, é pra se sentir,
e no mundo, tudo é pra se respeitar.
Quando, um dia, vivermos em um mundo onde:
se ama por amor,
gostam de abraços,
se apaixonam pelo beijo,
sente-se  carinho,
respeita-se a NOSSA casa,
onde a destruição, não é lei,
nós, não estaremos mais na Terra.

Um Brasil diferente.

o que antes diziam ser pedidos,
eram leis de ricos e bandidos,
da mesma laia, do mesmo barco
da mesma mãe, de um mesmo parto.
agora, o que acontece?
neste mundo onde não há mais presse?
não acredito que vai voltar,
aquela mesma história da América.
é só pensar, não custa nada enxergar,
é só você entender, não custa nada ver,
em uma época, onde tinham reis,
existia a igreja e suas leis,
lá só andavam,
de cavalo aqueles que mandavam,
onde o pobre era o fruto
da mercadoria e agonia,
tudo isso mudou,
a igreja se separou
dos ricos, e reizinhos,
que foi aliado dos burguerzinhos
fazer o quê?
é a vida...
os burgueses dominaram,
de sapatos agora eles andavam,
se aproveitando do operário
chamando-o de cachorro, filha da puta e otário,
mas teve uma hora, a vingança
eles se ferraram, perderam a esperança,
agora, o estado ajudou,
voltando antigamente, como o rei "falou"
"meu filho, aqui quem fala é doutor"
assim diz o Estado,
cheio de revolta com os operários
"confie em mim"
e...que merda, viro ditadura,
nessa porra de brasil, onde agora a vida é mais dura.
mas acabou, isso foi uma crise,
pra ajuda o burguês
e eles se aproveitaram de novo
mataram, caçaram, babaram meu ovo,
teve guerra, teve tudo,
destruiram este maravilhoso mundo,
quem sabe, qual é o destino,
deste povo suino
que agora, ta fazendo de volta,
uma puta merda,
"Nossa, isso vai te revolta"
cuidado pra não cair,
nas mãos dos cachorros que vocês chingaram
nas mãos dos operários que "tanto amaram".
-"por isso agora eu digo , crianças,
estudem história, caso nao entenda o texto,
relaxa, e tente viver na glória."

Melhor, igual ou pior?

foto: gêmeos disputando braço-de-ferro

Tenho um amigo, que tenho grande respeito, que ultimamente cresceu por nossas conversas.
Hoje ele me fez uma seguinte pergunte, que achei interessante, mas vi o ponto somente depois.
'você se considera melhor ou pior do que um cachorro?'
na hora eu respondi
'acho que somos iguais, pelo fato de que cada um tem a sua devida importância.'
Logo ele perguntou ao colega ao lado, que respondeu : '-com certeza somos melhores'.
no momento achei estranho, mas logo fiquei pensando sobre a resposta, e explicarei como cheguei a uma conclusão.
nós, devido ao momento, e considerando um foco ecológico, uma linha natural da evolução dos seres, temos a mesma importância que todo o conjunto da natureza, somos tão importante quanto uma folha em um gramado, como o processo da fabricação do mel, assim como de sua colheita, e assim como a capacidade de uma abelha colher tal conteúdo.
Temos a função de manter um equilíbrio, não sou eu que estou impondo regras, mas apenas estou citando qual é o fluxo que ocorre, o equilibrio natural é feito através de todos os seres.
E quem somos nós para citar algo do tipo: 'somos mais importantes!'?
O fato de podemos criar e extrair o que a natureza oferece e adapatar tudo ao nosso gosto não nos torna mais, ou menos capacitado do que alguém, ou outra coisa.
A adaptação é um processo pelo qual devemos passar para entender outras coisas fundamentais, assim como todos os seres também passaram, então isso não nos torna melhores.
Um cachorro. Se olharmos suas atitudes criamos um padrão, que a partir deste padrão deduzimos sua capacidade mental, como instintiva, sem raciocínio lógico(exemplo), ou criativo.
Ele, pelo menos tem a capacidade de manter o equilibrio que antes existia, enquanto nós, por querer ter controle sobre as coisas, destruimos para nos sentirmos bem.
Neste ponto, posso ver que somos até piores do que qualquer outro ser, pelo fato de que os outros, todos... mantém o equilibrio, enquanto nós, não.( ou será que isso é equilibro, e natural? assuntos pra outra história)
Não vejo outro ponto a se comparar com um cachorro, quanto a melhor ou pior, pelo simples motivo de que ele não pode ser considerado um indivíduo social, que participa da economia, política, entre outros, e essa é a única idéia que me veio.
Acreditar que somos melhor do que qualquer ser, nos dá motivos para acreditar que somos melhor do que alguém.

Ter um céu para enxergar na terra.

no céu, você sente...
na terra, você enxerga
na nuvens você nada
onde na água você anda
nos sonhos você vive
na vida você sonha
nos prazeres você se solta
aqui quando se solta, se prende.
às vezes quando se prende
tem oportunidade de se soltar
mas, se não se cuidar
se prenderá mais ainda.
Quando sonha, sente a vida
mais do que a vida sente você,
pois você está no céu, em que acredita estar...
porém na terra, não tem como negar...
enxergar o que acontece,
pra que um dia possa sonhar.

Relação eterna

É incrivel o que podemos ver
quando forçamos a imaginação,
é bom demais sentir que não temos nada a perder
quando usamos o coração
é bom sentir, e perceber
que o que estamos a ver,
não é mais um não.
Pulando passos, e deitando na grama
sentir que o mundo é seu
sabendo que aquela pessoa te ama.
Olhar pro lado apenas pra enchergar
aqueles olhos que desde então,
te acompanham a todo lugar,
andar de mãos dadas só pra todos verem,
que vocês são um exemplo,
de como todo casal deveria ser,
e com isso a vida no cotidiano sempre a aprender,
a ouvir, amar, acreditar e confiar,
são os princípios de uma relação,
para que de um futuro bom, belo e eterno
sempre viverão.

Formando seu destino.

Concluir uma fase
esperar um momento,
sentir a emoção
que vem de dentro,
ver o tempo
com outros olhos,
o avanço.
O descanso.
Saber quando fazer
entender o que foi feito,
esperar para ver,
respostas ou um leito.
O fim.
O nascer.
Nada mais é tão grande
quanto ver alguém crescer,
As coisas mudam tão depressa,
que não se percebe as mudanças.
O destino, trás esperanças.
Você sempre acreditou
que o homem pode mudar o destino,
Desde que este, lhe seja revelado...
Nem tudo o que mostra ser assim,
é o que é...
Uma grande parte pode ser salvo.
Tenha esperança em você
siga seus sonhos, e tente crescer
Acreditar é a chave,
mudar os lados
podem ser soluções,
Para ver o que gira,
parado, e sentir as vibrações.
Siga sua intuição,
Viva agora, viva sempre,
pensando sempre, no futuro presente.

Quando.

o amor, é pra se amar,
onde abraçar, é por gostar,
beijar, é por se apaixonar,
e o carinho, é pra se sentir,
e no mundo, tudo é pra se respeitar.
Quando, um dia, vivermos em um mundo onde:
se ama por amor,
gostam de abraços,
se apaixonam pelo beijo,
sente-se  carinho,
respeita-se a NOSSA casa,
onde a destruição, não é lei,
nós, não estaremos mais na Terra.

Em busca da Felicidade

Em busca da Felicidade,
Estou.
Parece que nunca vou achar,
já me cansei de procurar
em cada canto,
aonde vejo um sorriso
tento me infiltrar,
mostrar meu brilho
pra quem sabe eu possa me alegrar,
vendo as pessoas felizes
me sinto triste.
Porque não posso ser assim também?
só porque não aprendi a rezar, nem falar amém?
queria que alguem me entendesse
me fizesse feliz
me fisesse sentir, o que não sinto ha muito tempo
estou acabado, agora eu sei
que estou no fim, do que na vista sempre passei
em busca de ser feliz.