
Vou fazer poucas referências sobre esse sistema do qual se for trabalhado a fundo merece muito mais atenção aos detalhes. Não irei me comprometer a falar muito mais, mas procurarei seguir um fluxo das ideias para que tais sejam no mínimo compreendidas, e se possível analisadas e refletidas.
Antes de citar qualquer ideia digo que não estou procurando um foco, pelo fato de que o assunto é amplo de mais, então irei citar certos aspectos daqueles em que encontro de interesse para o post, com o tempo, irei procurar dizer sobre outras ideias, mas não me comprometo em relação a tempo e detalhes, porque é um assunto trabalhoso a se tratar.
Gosto de focar a influência nas pessoas, onde essas baseadas em um senso comunitário controlado, seguem como tradição valores explícitos pela mídia de forma direta, ou indireta. Tendo com este controle, o controle da própria tradição cultural e com isso tornando das próximas gerações um ciclo, do qual muda, quando a mídia muda.
A diferença de quem controla a mídia e de quem a segue é em seu papel contrutivo educacional, tendo depois de uma certa idade uma crítica, ou crença onde sabe que outros a mantém, por seguirem tais padrões, a diferença na educação surge quando ele se especializa no conteúdo, seja de forma científica com teorias ou empíricas, aprendendo na prática, no dia-a-dia.
Com base na "mídia educacional", e a falta de interação com os meios sociais mais críticos, o ser se torna altamente influenciável com tendência a seguir planejamentos e construções "familiares" baseadas não em seus valores éticos/morais, mas nos valores adicionados em seus princípios já declarados como alterados pela sociedade crítica.
O que acredito ser decepcionante é o fato de que todos estão sendo de certa forma controlados, onde seus meios de comunicação e entretenimento são super alterados da forma com qual o mediador quer. Isso agora já enaltecido se torna simples e fácil a absorção, o que tenho que citar é a construção familiar baseada nessas influências e suas crenças.
Antes de nos pegarmos vendo uma novela e buscando semelhanças e vendo suas diferenças com a realidade, devemos nos perguntar algo simples, antes de tudo: -ele quis representar a sociedade, ou está criando a sociedade da qual quer que esta seja formada/estruturada?
E é assim que o ciclo vai se alterando, mudando aos poucos os valores. Os cargo de formador de opinião é dado para a mídia, deixando qualquer outro pensador, claro que para o público do senso comum, em segundo plano, capaz ainda, de ser questionado quando comparado.
Acredito que toda essa ideologia baseada no senso comum vem de uma raiz capitalista do qual tem tradição em manter um ser dominante vinda muito antes da ideia deste sistema, ou qualquer outro ramo de política econômica. Acredito que a união do ser humano quando se tratar de trabalho em equipe, trouxe a evolução e a 'prosperidade' da espécie que hoje habita no planeta. Sem união, o ser humano se torna ainda mais frágil e sensível ao seu exterior, tendo qualquer tipo de influência, física ou piscicológica, para alterar suas atitudes. Com a união, a necessidade do líder, tendo vários requisitos para este cargo, como o mais esperto, inteligente, e forte, o necessário para que possa controlar de forma viável uma equipe.
O capitalismo apenas sustenta essa ideologia, onde o ser humano segue o que seu instinto diz para ser - bem sucedido e sobreviver-, ele deve seguir da mesma forma, para que quem sabe, possa ter a mesma influência que o líder tem. Tendo aí, uma luta por cargos e influências vinda desde o período paleolítico, formando essa ideologia 'tradicional'- onde acredito, ser totalmente comum e natural.
O senso comum é controlado por uma classe visada no lucro particular, tendo como objetivo também, o "lucro comum", pois o mercado é um só. Com a tradição da conquista individual, o capitalismo foi um sistema que "caiu como uma luva", não tendo a preocupação de ir contra desejos e podendo assim, influenciar mais ainda os desejos individuais de cada pessoa, além de criar valores e aspectos diferentes dos estudados de forma acadêmica, prejudicando então, a classe menos privilegiada, que tem menos acesso às informações.
A mídia como formadora de opiniões é capaz de introduzir qualquer valor seja prático ou abstrato na ideologia da qual a sociedade segue, podendo fazer isso muito bem, de forma com que ninguém perceba, um exemplo desse, não importando se é viável ou não, é a formação das famílias nas novelas, assim como a produção artística quando se trata do personagem.
Com isso concluímos que a sociedade e toda sua população carente tem tendência de seguir os ideais midiáticos, pois o conhecimento hoje em dia é caro, e não são todos que podem pagar, e quem não paga, fica com o preço caro da falta de oportunidades, onde quem constrói as oportunidades são as pessoas que formam o grupo do qual poucos são suficientes para direcionar toda uma geração.
Nenhum comentário:
Postar um comentário